{"id":3779,"date":"2017-10-23T18:27:13","date_gmt":"2017-10-23T20:27:13","guid":{"rendered":"https:\/\/meusitejuridico.com.br\/?p=3779"},"modified":"2017-10-23T18:27:13","modified_gmt":"2017-10-23T20:27:13","slug":"exame-da-oab-apelacao-parte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/","title":{"rendered":"Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o &#8211; Parte 2"},"content":{"rendered":"<p><strong>1. INTRODU\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n<p>A pe\u00e7a do XIX Exame de Ordem deu o que falar. Muitos reclamaram dos grandes cursinhos, que n\u00e3o previram a possibilidade de que ela ca\u00edsse em uma segunda fase. Para piorar a situa\u00e7\u00e3o, a FGV, ao corrigir as provas, foi extremamente injusta. Enfim, uma trag\u00e9dia! Mas, afinal, que pe\u00e7a \u00e9 essa?<\/p>\n<p>Em alguns recursos, a parte contr\u00e1ria ao recurso (o recorrido) tem de ser ouvida para opinar a respeito do recurso interposto pelo recorrente. \u00c9 assim que funciona:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3780 size-full\" src=\"https:\/\/s3.meusitejuridico.com.br\/2017\/10\/3ab6b51c-grafico-apelacao.png\" alt=\"\" width=\"404\" height=\"446\" srcset=\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/3ab6b51c-grafico-apelacao.png 404w, https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/3ab6b51c-grafico-apelacao-272x300.png 272w, https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/3ab6b51c-grafico-apelacao-80x88.png 80w\" sizes=\"(max-width: 404px) 100vw, 404px\" \/><\/p>\n<p>Portanto, temos raz\u00f5es do recorrente e do recorrido. N\u00e3o por outro motivo, o pr\u00f3prio CPP utiliza, no <a class='qlabs_tooltip_top qlabs_tooltip_style_1 cursor_pointer event_hover' style=''  aria-haspopup='true'>art. 600<span style='width: 180px; '  > Art. 600. Assinado o termo de apela\u00e7\u00e3o, o apelante e, depois dele, o apelado ter\u00e3o o prazo de oito dias cada um para oferecer raz\u00f5es, salvo nos processos de contraven\u00e7\u00e3o, em que o prazo ser\u00e1 de tr\u00eas dias.<\/span><\/a>, utiliza a express\u00e3o \u201craz\u00f5es\u201d tanto para o apelante quanto para o apelado: \u201cAssinado o termo de apela\u00e7\u00e3o, o <strong>apelante<\/strong> e, depois dele, o <strong>apelado<\/strong> ter\u00e3o o prazo de oito dias cada um para <strong>oferecer raz\u00f5es<\/strong>, salvo nos processos de contraven\u00e7\u00e3o, em que o prazo ser\u00e1 de tr\u00eas dias.\u201d.<\/p>\n<p>E de onde vem a express\u00e3o contrarraz\u00f5es? O termo \u00e9 amplamente utilizado na doutrina e na jurisprud\u00eancia, e, no CPC, est\u00e1 previsto de forma expressa. Entretanto, a FGV n\u00e3o poderia exigi-lo, afinal, o CPP fala em \u201craz\u00f5es\u201d. A banca, no entanto, para o espanto de todos, reprovou muitos candidatos que utilizaram a palavra \u201craz\u00f5es\u201d em vez de \u201ccontrarraz\u00f5es\u201d. Portanto, no futuro, caso caia novamente, o melhor \u00e9 dizer \u201ccontrarraz\u00f5es\u201d, embora a express\u00e3o n\u00e3o esteja prevista no CPP.<\/p>\n<p><strong>2. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O LEGAL<\/strong><\/p>\n<p>As contrarraz\u00f5es de apela\u00e7\u00e3o est\u00e3o previstas no art. 600 do CPP.<\/p>\n<p><strong>3. PRAZO<\/strong><\/p>\n<p>O prazo \u00e9 de 8 dias, salvo exce\u00e7\u00f5es do art. 600, parte final, e <a class='qlabs_tooltip_top qlabs_tooltip_style_1 cursor_pointer event_hover' style=''  aria-haspopup='true'>art. 600, \u00a7 1\u00ba<span style='width: 180px; '  > \u00a7 1\u00ba Se houver assistente, este arrazoar\u00e1, no prazo de tr\u00eas dias, ap\u00f3s o Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/span><\/a>.<\/p>\n<p><strong>4. TESES DE DEFESA<\/strong><\/p>\n<p>O seu objetivo \u00e9 convencer o tribunal a n\u00e3o dar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o interposta. Portanto, as teses est\u00e3o limitadas \u00e0s teses do recurso da outra parte.<\/p>\n<p><strong>5. COMO IDENTIFICAR A PE\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p>O problema dir\u00e1 que a outra parte interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o e que o seu prazo para apelar j\u00e1 se esgotou.<\/p>\n<p><strong>6. PEDIDOS<\/strong><\/p>\n<p>O n\u00e3o provimento do recurso de apela\u00e7\u00e3o. Se houver tese de nulidade na interposi\u00e7\u00e3o do recurso, tamb\u00e9m deve ser pedido o n\u00e3o conhecimento.<\/p>\n<p><strong>7. MODELO DE PE\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p><em>EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA &#8230; VARA CRIMINAL DA COMARCA &#8230;<\/em><\/p>\n<p><em>FULANO, j\u00e1 qualificado nos autos, vem, por seu advogado, requerer a JUNTADA das contrarraz\u00f5es de apela\u00e7\u00e3o anexadas, com fundamento no art. 600 do C\u00f3digo de Processo Penal.<\/em><\/p>\n<p><strong>Obs.: <\/strong>para que seja juntado qualquer documento a um processo, deve ser feita a peti\u00e7\u00e3o de juntada. \u00c9 muito simples, apenas com endere\u00e7amento, comando de juntada, data e assinatura do advogado. Penso que a FGV n\u00e3o poderia exigi-la, afinal, a banca pode pedir apenas UMA pe\u00e7a pr\u00e1tica na segunda fase &#8211; ou juntada ou raz\u00f5es. N\u00e3o \u00e9 correto fazer peti\u00e7\u00e3o de interposi\u00e7\u00e3o, pois nenhum recurso est\u00e1 sendo interposto. Curiosamente, a FGV, no 1\u00ba gabarito publicado (e j\u00e1 deletado do sistema), falou, equivocadamente, em INTERPOSI\u00c7\u00c3O. Posteriormente, o gabarito com o erro foi deletado e a banca reprovou todos os candidatos que fizeram peti\u00e7\u00e3o de interposi\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o de juntada. Veja o trecho em que a banca fala em interposi\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3781 size-full\" src=\"https:\/\/s3.meusitejuridico.com.br\/2017\/10\/b1b1a5e1-interposicao-apelacao.png\" alt=\"\" width=\"840\" height=\"58\" srcset=\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/b1b1a5e1-interposicao-apelacao.png 840w, https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/b1b1a5e1-interposicao-apelacao-300x21.png 300w, https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/b1b1a5e1-interposicao-apelacao-768x53.png 768w, https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/b1b1a5e1-interposicao-apelacao-80x6.png 80w\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><\/p>\n<p><em>Requer sejam autuadas as raz\u00f5es e encaminhadas ao Tribunal de Justi\u00e7a do Estado &#8230;.<\/em><\/p>\n<p><em>Pede deferimento.<\/em><\/p>\n<p><em>Comarca &#8230;, data &#8230;.<\/em><\/p>\n<p><em>Advogado.<\/em><\/p>\n<p><strong>Obs.: <\/strong>fique atento \u00e0 compet\u00eancia da JF. Ademais, veja se a banca n\u00e3o exige a juntada das contrarraz\u00f5es no \u00faltimo dia de prazo.<\/p>\n<p><em>Contrarraz\u00f5es de Apela\u00e7\u00e3o (CPP, art. 600)<\/em><\/p>\n<p><em>Apelante: Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/em><\/p>\n<p><em>Apelado: FULANO.<\/em><\/p>\n<p><em>Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a,<\/em><\/p>\n<p><em>Colenda C\u00e2mara,<\/em><\/p>\n<p><em>Douto Procurador de Justi\u00e7a,<\/em><\/p>\n<p><em>O recurso interposto pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o merece prosperar, devendo ser mantida a senten\u00e7a proferida pelo Juiz de Direito da &#8230; Vara Criminal da Comarca &#8230;, pelas raz\u00f5es a seguir:<\/em><\/p>\n<p><strong>Obs.: <\/strong>a estrutura das contrarraz\u00f5es \u00e9 exatamente a mesma das raz\u00f5es do apelante.<\/p>\n<p><em>I. DOS FATOS<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>O recorrido foi denunciado pelo crime de roubo (<a class='qlabs_tooltip_top qlabs_tooltip_style_1 cursor_pointer event_hover' style=''  aria-haspopup='true'>CP, art. 157<span style='width: 180px; '  >Art. 157 - Subtrair coisa m\u00f3vel alheia, para si ou para outrem, mediante grave amea\u00e7a ou viol\u00eancia a pessoa, ou depois de hav\u00ea-la, por qualquer meio, reduzido \u00e0 impossibilidade de resist\u00eancia: Pena - reclus\u00e3o, de quatro a dez anos, e multa.<\/span><\/a>), mas foi condenado pela pr\u00e1tica do crime de furto, com fundamento no <a class='qlabs_tooltip_top qlabs_tooltip_style_1 cursor_pointer event_hover' style=''  aria-haspopup='true'>art. 155 do C\u00f3digo Penal<span style='width: 180px; '  >Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia m\u00f3vel: Pena - reclus\u00e3o, de um a quatro anos, e multa.<\/span><\/a>, por ter subtra\u00eddo, sem viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a, o telefone celular pertencente \u00e0 v\u00edtima, Fulana.<\/em><\/p>\n<p><em>O Minist\u00e9rio P\u00fablico interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o contra a senten\u00e7a condenat\u00f3ria, requerendo a condena\u00e7\u00e3o do recorrido pelo crime de roubo e a incid\u00eancia da agravante da torpeza (<a class='qlabs_tooltip_top qlabs_tooltip_style_1 cursor_pointer event_hover' style=''  aria-haspopup='true'>CP, art. 61, II, &#8220;a&#8221;<span style='width: 180px; '  > Art. 61 - S\u00e3o circunst\u00e2ncias que sempre agravam a pena, quando n\u00e3o constituem ou qualificam o crime: (...) II - ter o agente cometido o crime: a) por motivo f\u00fatil ou torpe;<\/span><\/a>), em raz\u00e3o da baixa condi\u00e7\u00e3o financeira da v\u00edtima.<\/em><\/p>\n<p><strong>Obs.: <\/strong>no t\u00f3pico &#8220;dos fatos&#8221;, apenas resuma o enunciado.<\/p>\n<p><em>II. DO DIREITO<\/em><\/p>\n<p><em>No entanto, Excel\u00eancias, a senten\u00e7a condenat\u00f3ria deve ser mantida. Embora o Minist\u00e9rio P\u00fablico tenha oferecido den\u00fancia pelo crime de roubo, ficou bem claro, durante a instru\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s ouvidas a v\u00edtima e testemunhas, que o crime praticado foi o de furto. Portanto, agiu corretamente o juiz ao condenar o r\u00e9u por furto, valendo-se do instituto da emendatio libelli, do <a class='qlabs_tooltip_top qlabs_tooltip_style_1 cursor_pointer event_hover' style=''  aria-haspopup='true'>art. 383 do CPP<span style='width: 180px; '  >Art. 383. O juiz, sem modificar a descri\u00e7\u00e3o do fato contida na den\u00fancia ou queixa, poder\u00e1 atribuir-lhe defini\u00e7\u00e3o jur\u00eddica diversa, ainda que, em conseq\u00fc\u00eancia, tenha de aplicar pena mais grave. <\/span><\/a>.<\/em><\/p>\n<p><em>Al\u00e9m disso, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel a incid\u00eancia da agravante da torpeza, afinal, a viola\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio \u00e9 a ess\u00eancia do crime de furto, n\u00e3o podendo servir como argumento para a exaspera\u00e7\u00e3o de pena. Al\u00e9m disso, o recorrido n\u00e3o conhecia a condi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica da v\u00edtima, n\u00e3o devendo incidir a agravante do art. 61, II, &#8220;a&#8221;, do CP.<\/em><\/p>\n<p><strong>Obs.: <\/strong>em contrarraz\u00f5es, rebata, de forma fundamentada, todas as alega\u00e7\u00f5es do recorrente.<\/p>\n<p><em>III. DO PEDIDO<\/em><\/p>\n<p><em>Diante do exposto, requer o n\u00e3o provimento do recurso, para que seja mantida a senten\u00e7a recorrida em sua integralidade.<\/em><\/p>\n<p><strong>Obs.: <\/strong>se faltar pressuposto para o recurso, pe\u00e7a tamb\u00e9m o n\u00e3o conhecimento. Exemplos: intempestividade; recurso errado; falta de interesse etc.<\/p>\n<p><em>Pede deferimento.<\/em><\/p>\n<p><em>Comarca, data.<\/em><\/p>\n<p><em>Advogado.<\/em><\/p>\n<p><strong>Obs.: <\/strong>veja se a banca n\u00e3o pede para que a pe\u00e7a seja datada no \u00faltimo dia de prazo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. INTRODU\u00c7\u00c3O A pe\u00e7a do XIX Exame de Ordem deu o que falar. Muitos reclamaram dos grandes cursinhos, que n\u00e3o previram a possibilidade de que ela ca\u00edsse em uma segunda fase. Para piorar a situa\u00e7\u00e3o, a FGV, ao corrigir as provas, foi extremamente injusta. Enfim, uma trag\u00e9dia! Mas, afinal, que pe\u00e7a \u00e9 essa? Em alguns [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":3782,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,114],"tags":[855,193,119],"class_list":["post-3779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos","category-direito-processual-penal","tag-apelacao","tag-oab","tag-processo-penal"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.8.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o - Parte 2 - Meu site jur\u00eddico<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o - Parte 2 - Meu site jur\u00eddico\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1. INTRODU\u00c7\u00c3O A pe\u00e7a do XIX Exame de Ordem deu o que falar. Muitos reclamaram dos grandes cursinhos, que n\u00e3o previram a possibilidade de que ela ca\u00edsse em uma segunda fase. Para piorar a situa\u00e7\u00e3o, a FGV, ao corrigir as provas, foi extremamente injusta. Enfim, uma trag\u00e9dia! Mas, afinal, que pe\u00e7a \u00e9 essa? Em alguns [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Meu site jur\u00eddico\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/facebook.com\/forumcriminal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-10-23T20:27:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/58d002c3-shutterstock-70864822.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"667\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Leonardo Castro\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Leonardo Castro\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/\"},\"author\":{\"name\":\"Leonardo Castro\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/7fb7d3eebc91c10f77ac3c56326af1c9\"},\"headline\":\"Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o &#8211; Parte 2\",\"datePublished\":\"2017-10-23T20:27:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/\"},\"wordCount\":1303,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/58d002c3-shutterstock-70864822.jpg\",\"keywords\":[\"apela\u00e7\u00e3o\",\"OAB\",\"Processo Penal\"],\"articleSection\":[\"Artigos\",\"Direito Processual Penal\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/\",\"url\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/\",\"name\":\"Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o - Parte 2 - Meu site jur\u00eddico\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/58d002c3-shutterstock-70864822.jpg\",\"datePublished\":\"2017-10-23T20:27:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/58d002c3-shutterstock-70864822.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/58d002c3-shutterstock-70864822.jpg\",\"width\":1000,\"height\":667},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o &#8211; Parte 2\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#website\",\"url\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/\",\"name\":\"Meu site jur\u00eddico\",\"description\":\"Meu site jur\u00eddico\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization\",\"name\":\"Meu site jur\u00eddico\",\"url\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png\",\"width\":349,\"height\":243,\"caption\":\"Meu site jur\u00eddico\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/7fb7d3eebc91c10f77ac3c56326af1c9\",\"name\":\"Leonardo Castro\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/08\/2cdb7a9d-img-0893-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/08\/2cdb7a9d-img-0893-150x150.jpg\",\"caption\":\"Leonardo Castro\"},\"description\":\"Professor de Direito Penal. Coautor de obras jur\u00eddicas.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/facebook.com\/forumcriminal\"],\"url\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/author\/leonardocastro-com-br\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o - Parte 2 - Meu site jur\u00eddico","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o - Parte 2 - Meu site jur\u00eddico","og_description":"1. INTRODU\u00c7\u00c3O A pe\u00e7a do XIX Exame de Ordem deu o que falar. Muitos reclamaram dos grandes cursinhos, que n\u00e3o previram a possibilidade de que ela ca\u00edsse em uma segunda fase. Para piorar a situa\u00e7\u00e3o, a FGV, ao corrigir as provas, foi extremamente injusta. Enfim, uma trag\u00e9dia! Mas, afinal, que pe\u00e7a \u00e9 essa? Em alguns [&hellip;]","og_url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/","og_site_name":"Meu site jur\u00eddico","article_author":"https:\/\/facebook.com\/forumcriminal","article_published_time":"2017-10-23T20:27:13+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":667,"url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/58d002c3-shutterstock-70864822.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Leonardo Castro","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Leonardo Castro","Est. tempo de leitura":"7 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/"},"author":{"name":"Leonardo Castro","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/7fb7d3eebc91c10f77ac3c56326af1c9"},"headline":"Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o &#8211; Parte 2","datePublished":"2017-10-23T20:27:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/"},"wordCount":1303,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/58d002c3-shutterstock-70864822.jpg","keywords":["apela\u00e7\u00e3o","OAB","Processo Penal"],"articleSection":["Artigos","Direito Processual Penal"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/","url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/","name":"Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o - Parte 2 - Meu site jur\u00eddico","isPartOf":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/58d002c3-shutterstock-70864822.jpg","datePublished":"2017-10-23T20:27:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#primaryimage","url":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/58d002c3-shutterstock-70864822.jpg","contentUrl":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/10\/58d002c3-shutterstock-70864822.jpg","width":1000,"height":667},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2017\/10\/23\/exame-da-oab-apelacao-parte-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Exame da OAB: Apela\u00e7\u00e3o &#8211; Parte 2"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#website","url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/","name":"Meu site jur\u00eddico","description":"Meu site jur\u00eddico","publisher":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization","name":"Meu site jur\u00eddico","url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png","contentUrl":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png","width":349,"height":243,"caption":"Meu site jur\u00eddico"},"image":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/7fb7d3eebc91c10f77ac3c56326af1c9","name":"Leonardo Castro","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/08\/2cdb7a9d-img-0893-150x150.jpg","contentUrl":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/08\/2cdb7a9d-img-0893-150x150.jpg","caption":"Leonardo Castro"},"description":"Professor de Direito Penal. Coautor de obras jur\u00eddicas.","sameAs":["https:\/\/facebook.com\/forumcriminal"],"url":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/author\/leonardocastro-com-br\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts\/3779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/comments?post=3779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts\/3779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3783,"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts\/3779\/revisions\/3783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/media\/3782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/media?parent=3779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/categories?post=3779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/tags?post=3779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}